Qué es
“El dinero como expresión” resume el razonamiento de dos casos del Tribunal Supremo de Estados Unidos, Buckley v. Valeo (1976) y Citizens United v. FEC (2010): gastar dinero para regar un mensaje político es una forma de expresión, así que ponerle tope a ese gasto restringe la expresión.
La respuesta que me parece más fuerte: si amplificar un mensaje es expresión, no hay un punto natural donde parar. Gana la cartera más ruidosa, y eso no es lo que la libertad de expresión se suponía que protegiera.
Cómo se ve en mí
Creo profundamente en la libertad de expresión, y por eso mismo esto me molesta. Mi voz y el presupuesto de un billonario no son la misma cosa, y fingir que lo son hace mi voz más pequeña.